Küsimus:
Kuidas tuvastada nulljärjekorra reaktsioone?
Ashu
2012-05-05 22:30:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen kohanud paljusid reaktsioone, mis on nulljärjestuse reaktsioonid, kuid ühe pilguga ei suuda ma öelda, kas need on nulljärjestusega või mitte. Kas on mingeid kriteeriume, mida saab kasutada nende reaktsioonide tuvastamiseks või on need puhtalt eksperimentaalselt määratud?

Nulljärjekorra reaktsioonid tähendavad, et reaktsioonikiirus ei sõltu kontsentratsioonist. See juhtub ainult siis, kui kaalute gaasireaktsioone, kus kasutate plaatina adsorbendikatalüsaatorit.
@PrittBalagopal Olen uurinud, et gaaside lagunemisreaktsioonid (nt $ \ ce {NH3} $) heterogeensel katalüütilisel pinnal ei ole "tõelised" nulljärjestuse reaktsioonid, vaid on pseudo-nulljärjekorra reaktsioonid. Kas on reaalseid nulljärjekorra reaktsioone?
Kolm vastused:
#1
+17
CHM
2012-05-05 22:42:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Reaktsiooni kineetika kiiruse määramist ei tehta ainult ühe mõõtmise või ainult ühe graafiku abil.

Mida tähendab nulljärjestuse kineetika, on see, et reaktsiooni kiirus on sõltumatu keemiliste liikide kontsentratsioonist. Protsessi kineetika määramiseks peate tegema seeria mõõtmisi, muutes samal ajal ühte muutujat, nimelt ühe uuritava keemilise liigi kontsentratsiooni.

Nulljärjestuses kineetika korral peaksite jälgima, et näiteks reaktiivi kontsentratsiooni muutmisel jääb reaktsioonikiirus konstantseks.

See tähendab selgesõnaliselt, et reaktsioonisegu iga komponendi järjestus määratakse katseliselt.
Muidugi ja kui kõik on 0, siis toimub reaktsioon nulljärgu kineetikaga. Minu viga.
#2
+16
F'x
2012-05-07 01:12:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teie küsimusele, kas nulljärjestuse reaktsioone saab tuvastada ühe pilguga ja mitte-eksperimentaalse kriteeriumi põhjal, on vastus selgelt eitav . Ainus teoreetiline viis reaktsiooni järjekorra kindlaks kehtestamiseks (kui see on olemas) on selle kineetilise seaduse (või kiirusvõrrandi ) täielik arvutamine, mida saab teha ainult siis, kui teate reaktsiooni skeemi reaktsioon, st kõigi kaasatud elementaarsete reaktsioonide loend.

On üks juhtum, kus saate otsetee teha, nimelt kui teate (või kahtlustate kindlalt), et kõnealune reaktsioon on elementaarne reaktsioon, näiteks kui see ei hõlma katalüsaatorit, kulgeb see ühes etapis ainult ühe siirdeseisundi ja vaheühendita. Sel juhul määratakse reaktsiooni järjekord stöhhiomeetria abil ($ \ ce {A –> X} $ on esimene järk, $ \ ce {2 A -> X} $ või $ \ ce {A + B -> X} $ on teises järjekorras). See ei kehti teie puhul, sest elementaarsetel reaktsioonidel ei saa olla nulljärku !

Minu kahtlus oli tingitud $ \ ce {H2 + Cl2-> 2HCl} $ valguse olemasolul. See on nulljärguline reaktsioon, kuid kas see pole ka bimolekulaarne elementaarne rxn ?? kui see on, siis see ei lähe teie ans järgi
$ \ ce {H2 + Cl2 -> 2 HCl} $ saab (nagu paljud fotokeemilised reaktsioonid) keeruka mehhanismi abil ... Vaadake [siin] (http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=211142) bromiidi kohta toodud näide. Fotokeemilised reaktsioonid ei ole tavaliselt elementaarsed reaktsioonid.
oh jah nüüd ma mäletan, et footon jagab halogeeni kaheks vabaks radikaaliks ja seega reaktsioon kulgeb edasi ... aitäh
#3
-1
Uriah
2017-06-01 15:19:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui aus olla, võiksime reaktsiooni järjekorra määramiseks kasutada ainult teaduslikke andmeid. Öelge näiteks üks reaktsiooni määrav liik. Graafikuid saate koostada ainult kõvera kuju väljaselgitamiseks ja seeläbi selle avastamiseks, kas see on null esimese või teise järgu reaktsioon. Kui soovite, on see peatükis, mille nimi on reaktsioonijärjestuse määramine enter image description here



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...