Küsimus:
Mis on Herzberg?
Jason C
2020-08-10 18:17:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Whatman loetleb oma filtrite vooluhulgad ühikus, mida nimetatakse Herzbergiks:

Filter Paper Description

Mis see on?

Olen otsinud ringi ja leidsin teavet Herzbergi vooluhulgamõõturite kohta, näiteks see vana paber filtreerimise voolukiiruse mõõtmise kohta ja see filtreerimisterminoloogia kokkuvõte, kuid näib, et ma ei leia kahte üksteisega nõus olevat allikat.

Selgema ilmega kirjelduse leidsin ülaltoodud teisest lingist, mis ütleb: >

Whatman määrab Herzbergi vooluhulga testeri abil vedeliku voolukiiruse oma filtrite vahemikus. Eelfiltreeritud õhust eemaldatud vesi kantakse katsefiltrile (efektiivne pindala $ \ pu {10 cm2} $ ) konstantse hüdrostaatilise pea juures ( $ \ pu {10 cm} $ ). Voolukiirust mõõdetakse sekundites $ \ pu {100 mL} $ kohta. Vooluhulka saab mõõta ka modifitseeritud ASTM-meetodi abil, mis kasutab traadisilmus hoitavat kvadrandist volditud filtrit. Seda ei peeta nii usaldusväärseks ega järjepidevaks kui Herzbergi test.

Kui see on usaldusväärne kirjeldus, siis näib, et "375 herzberg" tähendab, et selleks kulus $ \ pu {375 sekundit} $ $ \ pu {100 mL} $ vee jaoks $ \ pu {10 cm} $ pidev pea voolama läbi filtri $ \ pu {10 cm2} $ , mis tähendab, et rohkem Herzberg = vähem voog.

Kuigi ka see on veidi segane, sest ülaltoodud filtri voogu $ \ pu {2.0 \ mu m} $ näidatakse kui 375 Herzbergi, kuid need suuremad $ \ pu {2.5 \ mu m} $ filtrid on loetletud kui 1870. Nüüd on $ \ pu {2,5 \ mu m} $ filtrid on $ \ pu {200 \ mu m} $ paksused kui $ \ pu {2.0 \ mu m} $ filtreeritakse $ \ pu {160 \ mu m} $ juures ja mul pole ka sellest reaalset arusaama kuidas see kõik töötab, kuid minu esialgne reaktsioon on "kuidas saaks suurema pooride suuruse $ 5 korda korrata $ voolukiirus?".

Kas see on õige? Kui ei, siis mis see üksus on?

(Ma saan aru, et teine ​​allikas on selge, kuid kuna ma ei leia järjepidevaid kirjeldusi, tahan enamasti lihtsalt veenduda, et see tähendab.)

üks vastus:
Mathew Mahindaratne
2020-08-10 20:05:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Herzbergi filtreerimise kiirus: aeg, mis kulub $ \ pu {100 mL} $ vee filtreerimiseks $ \ pu {20 ^ \ circ C} $ läbi filtripinna $ \ pu {10 cm2} $ püsiva rõhu juures $ \ pu {5 cm} $ veesammas ( Thomas Scientific).

Väärtused esitatakse sekundites. Seega on OP toodud näite Herzbergi filtreerimiskiirus $ \ pu {375 s} $ . See tähendab, et asjakohane filterpaber võtab $ \ pu {375 s} $ filtreerimiseks $ \ pu {100 mL} $ vee kohal Herzbergi filtrimistingimustes Seega on teie arusaam osaliselt õige (välja arvatud veesammas $ \ pu {10 cm} $ ):

Kui see on usaldusväärne kirjeldus tundub, et "375 herzberg" tähendab, et $ \ pu {jaoks kulus $ \ pu {375 s} $ 100 ml} $ vett $ \ pu {10 cm} $ pideva peaga, et voolata läbi $ \ pu {10 cm2} $ filter, mis tähendab, et rohkem Herzbergi = vähem voolab.

Pidage meeles, et temperatuur on oluline ( Viide 1). Mõõtmised tehakse ainult $ \ pu {20 ^ \ circ C} $ . See viide kirjeldas Herzbergi uurimistööd järgmiselt:

Herzberg kasutas Mariotte'i kolvi põhimõttel konstantse peaga aparaati, mis surus vee läbi filtripaberi horisontaalse ketta $ \ pu {10 cm2} $ ulatus> piirkonnas ja juhiti see mõõtekolbi. $ \ pu {5 cm} $ veepeaga $ \ pu {20 ^ \ circ C} $ , mõõteriista abil mõõdeti kas $ \ pu {100 ml} $ vee filtreerimise aega või $ \ pu {1 minut} $ . Ta teatas vahemikust filtreerimise määrast 23 $ $ kuni $ \ pu {760 ml / min} $ per $ \ pu {100 cm2} $ pindalast 30 filterpaberi jaoks (viide 2).

Seega on see ohutu eeldada, et Thomas Scientificis antud määratlus põhineb nendel tingimustel.

Viited:

  1. Herman Bogaty, Frederick T. Carson " Vee voolukiiruse mõõtmine läbi filterpaberi, "Journal of Research of the National Bureau of Standards 1944, 33, 353-362 ( PDF).
  2. Wilhelm Herzberg, In Papierprüfung (paberitestimine) ; Viies väljaanne, Springer Verlag: Berlin Heidelberg, Saksamaa, 1921 (ISBN: 978-3-662-23207-1).
kas oskate viidata allikale, kuna teie määratlus on vastuolus OP pakutuga (5 cm rõhk vs 10 cm)?
Aitäh;teie allikas on tegelikult üks kahest seosest, mille ma oma küsimuses tsiteerisin ("see vana paber filtreerimisvoo mõõtmiseks").Asi on selles, et see kirjeldab Herzbergi tööd, kuid näib, et see ei määratle selle töö põhjal nimega üksust (kuigi ma ei leidnud * Papierprüfung * ingliskeelset versiooni, kuid ma pole veel kõvasti vaadanud).Lisaks 5cm vs 10cm pea asi.:) Hmm ...
@ Andrew: Olen redigeerinud lisateavet.Kuigi Thomas Scientific on müüja, on nad järginud täpselt seda, mida Herzberg on teinud, et leida mitmesuguste filtripaberite erinevaid voolukiirusi.Ma arvan, et see puhastaks OP-i definitsiooni kahtlused.
Tundub legitiimne või vähemalt sama veenev kui kunagi varem.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 4.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...